Никогда такого не было, и вот опять

Мои любимые))) 
Дай думаю, посмотрю, как там у них дела. И они оправдали мои ожидания - повеселили!
Глубокоуважаемый аудитор, подписывает АЗ, видимо, без каких-либо колебаний, так как в АЗ нет ни оговорки, ни существенной неопределенности.
Ему-то можно, а вам нельзя

Отчетность за 2023 год
7.Существенная неопределенность 
По итогам 2023 года Обществом получен чистый убыток в сумме 216 005, 00 тыс. руб., что привело в снижению чистых активов менее суммы уставного капитала. Чистые активы составили отрицательную величину 200 542,00 тыс. руб. Данная ситуация имеет место первый год. Заключены дополнительные соглашения к договорам займа выданным, касающиеся того , что теперь выданные займы ООО «ХХХ» являются процентными по ставке 6% годовых. Это позволит увеличь доходы Общества в 2024 году ориентировочно на 20,00 млн. руб. Руководство не планирует прекращение деятельности компании

Отчетность за 2024 год
7.Непрерывность деятельности 
По итогам 2024 года Обществом получен чистый убыток в сумме 95 803, 00 тыс. руб., что привело в снижению чистых активов менее суммы уставного капитала. Чистые активы составили отрицательную величину 296 344,00 тыс. руб. Данная ситуация имеет место первый год. Заключены дополнительные соглашения к договорам займа выданным, касающиеся того , что теперь выданные займы ООО «ХХХ» являются процентными. \ Руководство не планирует прекращение деятельности компании

Первоисточники в открытом доступе на ГИР БО [bo.nalog.gov.ru] и Федресурсе [fedresurs.ru]

Мало фактов. Необходимо анализировать все факты и обстоятельства в совокупности.
Исправлений: 2; последнее - в 05.08.2025, 11:21.

Хрю
Мало фактов. Необходимо анализировать все факты и обстоятельства в совокупности.

Проанализировал. Меньше чем за минуту. 
Или п. 22, или п.23 МСА 570 скурен за ненадобностью.
Этому можно. Не зря с доверенностью от организации, борющейся исключительно за повышение качества аудита, ходит. Но у него с качеством проблем нет. В отличие от. 

Уважаемый Solnce все верно пишет. У клиента второй год подряд отрицательные ЧА (а не первый год). В пояснениях к ББ и ОФР возможность продолжать свою деятельность непрерывно "адекватно" (как любят выражаться эксперты при ВКД) не раскрыта. Более того, даты в Пояснениях совершенно разные: 28.03.2025, 31.03.2022 (!), 26.03.2025.
Нас, обычных аудиторов, за такие "существенные неустранимые нарушения", переходящие в "грубые" при количестве 3 и более - просто размазали бы по стенке при ВКД (в т.ч. конкретно этот "иксперд") 

Обратил бы внимание коллег, что раз существенная неопределенность аудитором не установлена, то никакого адекватного раскрытия в пояснениях от аудируемого лица не требуется.
Чтобы понять основания для такого вывода аудитора, нужно смотреть РД. Сами по себе отрицательные ЧА, хотя бы 2-1 или 3-й год подряд, не являются однозначной причиной существенной неопределенности. Поэтому пока мало фактов.

Андрей Ник.
то никакого адекватного раскрытия в пояснениях от аудируемого лица не требуется

То есть можно и неадекватное? Отрицательные чистые активы первый раз второй год подряд. Затейники! Просто ржу, смешно мне. Вся отчётность - просто класс.  Равняйтесь на лучших

Отрицательные чистые активы не свидетельствуют однозначно о существенной неопределённости, но то, что написано в пояснениях - неадекватно, это вводит в заблуждение. Более широко посмотрите БФО, и если вы там не найдёте с десяток нарушений и недостатков на существенные неустранимые, то вы не аудитор. На мой взгляд, аудитора, выдавшего АЗ, могло бы обелить заявление, что он не имеет именно к этой БФО из ГИР БО никакого отношения, но что-то на сайте аудиторской фирмы нет такого, заявления. Как и нет раскрытия информации о деятельности за 2024 год. Зато есть заявление, что их деятельность полностью соответствует требованиям законодательства. И это при наличии предписания ФК. А вообще я ничему не удивляюсь, все нормально

Форбс от 25 сентября:
Ассоциация владельцев облигаций направила Набиуллиной жалобу на «ненадлежащую» работу аудитора «Юникон» при оценке отчетности ФПК «Гарант-инвест». Технический дефолт девелопера на рынке облигаций стал крупнейшим в этом году

В марте 2025 года ФПК «Гарант-Инвест», входящая в одноименную финансово-промышленную группу, допустила технический дефолт по выплате купона облигаций на сумму 42,7 млн рублей. Причиной неисполнения обязательств «Гарант-Инвест» назвал «неблагоприятную рыночную конъюнктуру», в том числе рост ключевой ставки, которая тогда составляла 21%. Это был второй технический дефолт, связанный с обязательствами «Гарант-инвеста» по этому выпуску облигаций — 14 марта компания сообщила, что не может выполнить обязательства по выкупу бондов в рамках оферты на сумму 2,833 млрд рублей.



Как вы думаете, чем закончилось?

Teodor
Как вы думаете, чем закончилось?

Как в м/ф "Страшная история" (СССР, Союзмультфильм, 1979, режиссёр Галина Баринова):

- Чем страшная история закончилась?
- Ничем не закончилась. Ну, походил Суслик, походил, никого не встретил... И домой пошёл. К себе домой вернулся!
(С)

Solnce
А вообще я ничему не удивляюсь, все нормально

Quod licet Iovi, non licet bovi

Medovka
даты в Пояснениях совершенно разные: 28.03.2025, 31.03.2022 (!), 26.03.2025.

да, кстати, совсем недавно на форуме велась дискуссия, касаемо даты подписания всех форм отчетности, включая пояснения....

АЗ от 31.03.2025 немаленькой АФ, состоящей во всех реестрах
Прочие сведения

Организация использует в наименовании указание на ее публичный статус. В то же время на отчетную дату Организацией проспект ценных бумаг не регистрировался, не заключен договор о листинге акций с организатором торговли, ценные бумаги Организации публично не обращались на условиях, установленных законами о ценных бумагах. 

Свой собственный МСА 706 используют? Или впопыхах заголовок раздела секретарша неверно скопировала?
Я задумался бы о модификации по данному обстоятельству (безусловно - важному), но нет ее.

Проверку СРО прошли, мер воздействия не обнаружено, хотя в проверяемый СРО период данное АЗ очевидно не попало.

Татьяна, а чем дискуссия закончилась?

Григорий Неверов (Грэг)
Татьяна, а чем дискуссия закончилась?

Мнения разделились)
Одни считают, что разные даты на разных формах - это ничего страшного, и никакими НПА не предусмотрена единая дата на всех формах.
Другие (и я в том числе) утверждают, что дата должна быть одна.
[www.audit24.org]
ссылка на топик

Татьяна, спасибо. Так то я с Вами согласен, тоже считаю, что разных дат быть не может, учитывая, что отчетность - это единый комплект, который считается составленным с момента подписания (п.8 ст.13 Федерального закона 402-ФЗ).

Mark Kirillov

Teodor
Как вы думаете, чем закончилось?

Как в м/ф "Страшная история" (СССР, Союзмультфильм, 1979, режиссёр Галина Баринова):

- Чем страшная история закончилась?
- Ничем не закончилась. Ну, походил Суслик, походил, никого не встретил... И домой пошёл. К себе домой вернулся!
(С)

А вот и нет.
Предписание от ЦБ. Ведь в Правлении ЦБ нет представителей? Нет. И нате вам предписание.
И 4 предупреждения от Казначейства в конце 2024 года.
А что же там организация, борющаяся исключительно за качество аудита?

Татьяна
Quod licet Iovi, non licet bovi

Только кто же Юпитер? Не слишком ли высокая оценка такого "аудитора"?

Григорий Неверов (Грэг)
это единый комплект, который считается составленным с момента подписания

Все верно, в нескольких датах нет противоречия этой позиции поскольку это единый комплект и подписание отдельных форм еще не означает подписание отчетности, дата или момент подписания отчетности будет последняя дата на которую сформирован полный комплект, предыдущие даты уже не имеют значения.

Юрий, можно еще дополнить тем, что даты составления и подписания тоже формально могут быть разные. Особенно пояснительная информация. Вот дата составления и подписания пояснительной информации вероятно самая близкая к дате окончательного подписания отчетности. Ведь поясняются данные форм отчетности.

Юрий
дата или момент подписания отчетности будет последняя дата на которую сформирован полный комплект, предыдущие даты уже не имеют значения

С какого болта такой вывод? Не вижу, чем первая дата хуже последней. А может надо сложить все даты и вывести среднеарифметическую дату?  )))

Андрей Ник.

Юрий
дата или момент подписания отчетности будет последняя дата на которую сформирован полный комплект, предыдущие даты уже не имеют значения

С какого болта такой вывод? Не вижу, чем первая дата хуже последней. А может надо сложить все даты и вывести среднеарифметическую дату?  )))

Очень профессиональный комментарий. "С какого болта..." - Вы в аудите или "по-фене"? "А может надо сложить все даты и вывести среднеарифметическую дату" - смешно, но не к месту. 

Андрей Ник.
Не вижу, чем первая дата хуже последней.

"Первая дата" хуже "последней" тем, что подписание одной или двух форм еще не означает составление отчетности, т.е. полного комплекта. Согласно п.8 ст. 13 Бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее руководителем экономического субъекта. Под бухгалтерской отчетностью закон подразумевает полный комплект. Таким образом, отчетность будет считаться составленной на дату подписания всех форм, т. е. последней формы. Закон не связывает подписание неполного комплекта с какими-либо правами и обязанностями, а значит "первая дата" не влечет правовых последствий, пока не будет подписан весь комплект. На вашей лексике это означает: "С какого болта..." связывать правовые последствия с "первой датой"?  

Юрий
Таким образом, отчетность будет считаться составленной на дату подписания всех форм, т. е. последней формы.

Если будет приведена прямая норма Закона № 402-ФЗ, а не рассуждения на тему, то пожалуй можно будет согласиться. 

Юрий
на дату подписания всех форм, т. е. последней формы.

А какая форма считается последней? Та, которая последней подписана?)

  

Андрей Ник.
Если будет приведена прямая норма Закона № 402-ФЗ

пункт 8 ст. 13 и есть прямая норма, прямее уже некуда:  "Бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее руководителем экономического субъекта". Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (п. ст. 14). Из этих двух норм следует, что бухгалтерская отчетность считается составленной после подписания руководителем полного комплекта.