Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит.
|
Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит.
|
1. ИФНС необоснованно доначислила ЕНВД предпринимателю, указав на занижение им при расчете налога физического показателя "площадь торгового зала", поскольку размер фактически используемой предпринимателем торговой площади подтверждается договором аренды и выписками из реестра по учету предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания администрации МО.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2008 по делу N А56-46193/2007
2. Суд частично удовлетворил иск ПФ РФ о взыскании с главы крестьянского хозяйства штрафа за непредставление сведений для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку у главы хозяйства 1960 года рождения отсутствовала обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, вследствие чего фонд необоснованно определил размер штрафа с учетом указанных взносов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2008 по делу N А56-51993/2007
3. Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении производственного кооператива из занимаемого нежилого помещения, поскольку после прекращения срока действия договора аренды кооператив не возвратил комитету арендованное имущество и продолжал пользоваться им без правовых оснований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2008 по делу N А56-16690/2006
4. Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в виде сбереженной платы за передачу электрической энергии по сетям истца (сетевой организации), указав на наличие у ответчика обязанности оплатить услуги по передаче электроэнергии, количество которой установлено судом на основании исследования и оценки сведений об объеме сетевого хозяйства и перечней жилых домов, представленных истцом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.07.2008 по делу N А05-6464/2007
5. Суд правомерно отказал управлению Ростехрегулирования в иске о взыскании с ООО расходов по проведению проверки качества реализуемого на принадлежащей обществу АЗС автомобильного бензина, поскольку управление не представило в материалы дела доказательства несения им расходов по проведению исследований (испытаний) нефтепродуктов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2008 по делу N А52-5141/2007
6. Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного за ремонт автотранспортного средства, поврежденного в ДТП, поскольку на момент предъявления иска истек двухгодичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, исчисляемый с момента совершения дорожно-транспортного происшествия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.07.2008 по делу N А56-3945/2008
7. Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО об увеличении уставного капитала общества, указав на пропуск истцом, являющимся акционером ОАО, срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, поскольку названное заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.07.2008 по делу N А21-1543/2007
8. Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате завышения тарифов при расчетах за электроэнергию, поставленную по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что условиями данного договора предусмотрено применение при расчете платы за электроэнергию тарифов, установленных для среднего второго уровня напряжения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2008 по делу N А66-5529/2006
9. Суд отказал ООО в признании незаконными действий КУГИ по исключению из числа объектов недвижимости, учтенных в реестре федеральной собственности в составе имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП, указав, что оспариваемые действия не нарушают права ООО, поскольку совершены после заключения обществом договора купли-продажи названных объектов, которые на тот момент фактически и юридически не существовали в связи со сносом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2008 по делу N А56-51857/2007
10. Суд отказал ООО в признании незаконным уведомления КУГИ об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка, поскольку комитет фактически реализовал предоставленное ему ГК право на односторонний отказ от исполнения названного договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2008 по делу N А56-51845/2007
11. Суд апелляционной инстанции необоснованно оставил без изменения решение суда об отказе во взыскании убытков, указав на уклонение ответчика, не согласившегося с расчетом убытков истца, от предоставления суду контррасчета, поскольку указанное обстоятельство при фактическом признании права на иск не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований. Суду следовало проверить правильность представленного истцом расчета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2008 по делу N А26-2479/2007
12. Суд отказал в иске о признании за ЗАО права собственности на не завершенный строительством четырехэтажный жилой дом, состоящий из двух строений, объединенных забором, поскольку на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде указанного объекта незавершенного строительства не существовало, следовательно, право собственности на него не могло быть признано.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2008 по делу N А13-9680/2007
13. Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенного между истцом и ответчиком, отклонив довод истца о совершении оспариваемой сделки под влиянием заблуждения относительно ее правовой природы и последствий, поскольку из материалов дела следует, что волеизъявление истца соответствовало его интересам и целью заключения данного договора явилось желание помочь дочери рассчитаться с долгом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2008 по делу N А66-8150/2007
14. Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате фактически поставленной ТСЖ тепловой энергии, поскольку представленный ОАО расчет количества потребленной в отсутствие приборов учета энергии не соответствует положениям действующего законодательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2008 по делу N А66-4511/2007
15. Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения, поскольку произведенный истцом расчет количества потребленной ответчиком теплоэнергии не соответствует Правилам учета отпуска тепловой энергии.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2008 по делу N А66-3146/2007
16. Суд необоснованно отказал ТСЖ во взыскании неосновательного обогащения, возникшего у жилищного агентства за счет товарищества, понесшего расходы на оплату коммунальных услуг по обслуживанию жилых помещений, собственником которых является Санкт-Петербург, указав, что между сторонами отсутствуют договорные отношения на предоставление названных услуг, поскольку обязанность по содержанию помещений и оплате услуг вытекает из действующего законодательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2008 по делу N А56-47412/2007
17. Суд отказал в признании незаконными действий земельной кадастровой палаты по проведению кадастрового учета земельного участка, указав, что несоблюдение процедуры межевания земель само по себе нельзя признать достаточным основанием для снятия вновь образованного участка с кадастрового учета, поскольку не доказано нарушение прав заявителя как пользователя смежного земельного участка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2008 по делу N А52-2491/2006
18. Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, поскольку из имеющихся в материалах дела документов нельзя сделать вывод о том, занизил предприниматель или завысил тариф на услуги по перевозке пассажиров в общественном транспорте, а ответственность за неустановление тарифов местным органом самоуправления не может быть переложена на лицо, в обязанность которого входит лишь применение тарифов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2008 по делу N А26-254/2008
19. Судебный акт об изменении в части назначения наказания постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил реализации алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в прейскуранте сведений о цене за весь объем выставленной на продажу алкогольной продукции в потребительской таре, подлежит отмене, поскольку, установив малозначительность совершенного ООО правонарушения, суд должен был принять решение о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2008 по делу N А21-546/2008
20. ИФНС неправомерно привлекла ООО к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствие печати общества в разделе "Б" справки к ТТН на реализуемую продукцию, поскольку ненадлежащее оформление организацией-покупателем правой части данного раздела справки к ТТН не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного названной правовой нормой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2008 по делу N А05-607/2008
21. Довод предпринимателя о неправомерном привлечении его к административной ответственности за неприменение его работником ККТ при осуществлении наличных расчетов за реализованный товар необоснован, поскольку факт ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей не является обстоятельством, исключающим ответственность предпринимателя, обязанного осуществлять контроль за работой продавца и обеспечивать применение ККТ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.07.2008 по делу N А05-1362/2008
22. Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за незаконное хранение алкогольной продукции в принадлежащем предпринимателю магазине без соответствующей лицензии, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства реализации выявленной продукции, а объяснения предпринимателя о временном хранении в подсобном помещении магазина семи наименований алкогольной продукции, не предназначенной для розничной продажи, инспекцией не опровергнуты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2008 по делу N А21-1002/2008
23. Суд отказал ГУП в признании незаконными действий Минфина субъекта РФ по распространению на его официальном сайте в сети Интернет информации о предприятии по форме федерального государственного статистического наблюдения N П-4 "Сведения о численности, заработной плате и движении работников", поскольку на сайте министерства в виде таблицы приведены сведения, полученные в результате переработки данных, поступивших от предприятий, и не указана информация, содержащаяся в первичной финансовой отчетности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2008 по делу N А21-8439/2007
24. Решение суда о признании недействительной сделки по переводу денежных средств с банковского счета предпринимателя на ссудный счет банка в счет погашения задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору подлежит отмене, поскольку суд принял решение о правах и обязанностях банка, являвшегося участником данной сделки, но не привлеченного к участию в деле.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.07.2008 по делу N А13-14094/2005
25. Суд возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании убытков, возникших в связи с невозвратом товара (ювелирных изделий) по заключенному между предпринимателем и ЗАО договору комиссии, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в данном деле, и не представил доказательств того, что спорные ювелирные изделия принадлежат ему на праве собственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2008 по делу N А56-25799/2007
Самые интересные постановления прошлой недели
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".
Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net
Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru